Le juge Samuel Alito dans l’eau chaude à cause du commerce des actions de Bud Light
Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a témoigné devant le comité des crédits de la Chambre des représentants au Capitole à Washington, le 7 mars 2019. (Photo : Susan Walsh/AP Images)
Le juge de la Cour suprême Samuel Alito est impliqué dans une autre controverse cette semaine à la suite d'informations selon lesquelles il aurait participé au boycott partisan de Bud Light par le biais d'opérations boursières.
Divulgation financière les archives montrent qu'Alito a vendu entre 1 000 et 5 000 dollars d'actions AB InBev le 14 août 2023, quatre mois après que Bud Light ait déclenché une réaction de droite pour son partenariat avec l'influenceur transgenre Dylan Mulvaney. Le même jour, Alito aurait acheté une quantité égale d’actions dans une société brassicole concurrente, Molson Coors.
Le jour de l'achat, AB InBev s'échangeait à 51 $ et Molson Coors à 64 $.
Il est intéressant de noter que ces chiffres ont effectivement changé depuis. Peut-être grâce aux cosignatures très médiatisées de Donald Trump, Dana White et Peyton Manning, AB InBev a réussi à reconquérir des parts de marché et se négocie actuellement à environ 66 dollars. Molson Coors, quant à elle, fait face à une grève des Teamsters qui dure depuis plusieurs mois et se négocie à 55 $.
La question n’est pas de savoir si Alito a gagné de l’argent grâce à ce commerce, mais s’il a violé le code de conduite du tribunal qui exige que les juges « s’abstiennent de toute activité politique ». En août, la réaction des conservateurs contre Bud Light atteignait son paroxysme, culminant lorsque le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, a menacé une action en justice contre la société mère de la bière.
Les juges de la Cour suprême sont autorisés à effectuer des transactions boursières en fonction de la dynamique du marché, mais pas de préjugés politiques. Identifier la distinction entre les deux est une corde raide tristement célèbre.
Écrire pour Loi conle journaliste Chris Geidner a commenté :
« Il y a suffisamment de faits et de dates là-bas pour mériter au moins qu'Alito explique pourquoi il a effectué ces transactions à cette date, en particulier si cela faisait partie d'un boycott anti-trans très médiatisé qui était en cours alors que des affaires concernant les droits des trans étaient en cours. s’infiltrant dans les tribunaux inférieurs et, il le savait, pourrait atteindre la Cour suprême à tout moment.
La révélation de Bud Light survient quelques jours après que le juge Alito ait découvert qu'il avait piloté un avion. drapeau américain à l'envers – un symbole des manifestations « Stop the Steal » – dans les semaines qui ont suivi l'émeute de la capitale du 6 janvier 2021. Des démocrates, dont Dick Durbin et le leader de la minorité parlementaire Hakeem Jeffries, demandent actuellement qu'il se récuse des affaires liées à Trump.
Trump a également été une voix importante dans la controverse en cours sur Bud Light. Après être resté largement silencieux tout au long du boycott, l’ancien président a exhorté ses partisans sur Truth Social à donner une seconde chance à la marque de bière. Les experts ont émis l'hypothèse que cette décision pourrait être liée à la participation de Trump dans AB InBev, estimée à 5 millions de dollars.
« Ils ont collecté plus de 30 000 000 $ et remis 44 000 bourses. Anheuser-Busch est une grande marque américaine qui mérite peut-être une seconde chance ? Qu'en penses-tu? Peut-être devrions-nous plutôt nous attaquer aux entreprises qui cherchent à DÉTRUIRE L’AMÉRIQUE ! » Trump a écrit en février 2024.
