La FTC prépare une action en justice contre Southern Glazer's, selon des rapports
La Federal Trade Commission se préparerait à intenter une action en justice contre Southern Glazer's Wine and Spirits. Si elle est adoptée, cette poursuite représenterait la dernière d'une série de poursuites judiciaires accusant le plus grand distributeur d'alcool du pays de discrimination par les prix et de monopolisation.
Mardi, Politique a rapporté que la FTC envisageait d'intenter une action en justice en vertu de la loi Robinson-Patman, selon quatre initiés anonymes connaissant le sujet. Parfois appelée « Loi anti-chaînes de magasins », la législation est conçue pour protéger les petites entreprises contre les prix abusifs de la part des grandes entreprises. La loi est souvent utilisée pour cibler les fournisseurs qui accordent un traitement préférentiel aux grandes chaînes au détriment des entreprises locales.
Southern Glazer's – la 10e plus grande entreprise privée aux États-Unis en 2022 – distribue des marques de géants des spiritueux, notamment Beam Suntory, Bacardi, Jameson et d'innombrables autres. L'entreprise représenterait 18,8 % du commerce de gros de vins et spiritueux du pays.
Bien que la FTC n'ait pas encore déposé de plainte spécifique contre Southern Glazer, une longue liste d'allégations très médiatisées dresse un portrait approximatif de l'endroit où les problèmes peuvent se situer.
En 2023, le détaillant d'alcool Total Wine a reçu une pétition obligatoire de la FTC demandant la conformité dans le cadre d'une enquête antitrust en cours contre Glazer's. Les accusations de traitement préférentiel relevaient clairement de la compétence de la loi Robinson-Patman ; Les représentants de Total Wine affirment désormais se conformer à l'enquête.
La semaine dernière, une action en justice intentée par Provi, l'un des principaux détaillants d'alcool en ligne, a été intentée contre Southern Glazer's devant un tribunal de l'Illinois. Provi accusé le distributeur de « renoncer à des bénéfices substantiels » dans le seul but de saper la concurrence sur des marchés contestés. Le détaillant affirme également que Glazer a rassemblé des « renseignements sur la concurrence » sous le couvert d'une proposition de partenariat avant de lancer un marché en ligne rival.
D'autres accusations de malversations remontent à 2017, lorsque Glazer's a été frappé avec un Amende de 3,5 millions de dollars pour s'être engagés dans des programmes de « payer pour jouer » pour convaincre les entreprises. Dans leurs dépôtles responsables de l'État de New York ont écrit :
« Les vendeurs de SGWS effectuaient d'importantes dépenses avec leurs cartes de crédit d'entreprise dans les établissements de détaillants privilégiés, sans rien recevoir en retour, pour influencer leurs décisions d'achat, une pratique illégale communément appelée « swipe de carte de crédit ». »
Vincent G. Bradley, président de la New York State Liquor Authority, a déclaré : « La multitude de violations constatées au cours de ces enquêtes est vraiment stupéfiante. »
