Molson Coors réglera les poursuites contre Vizzy pour 9,5 millions de dollars ; Les allégations allèguent que la marque Hard Seltzer a faussement annoncé les bienfaits pour la santé du «superfruit»
La société multinationale de boissons et de brassage Molson Coors prévoit de régler des recours collectifs contre sa marque de seltz dur Vizzy pour 9,5 millions de dollars, selon Actualités juridiques. Le procès initial, déposé en 2020, alléguait que la société de boissons faisait faussement la promotion des bienfaits pour la santé de son ingrédient «superfruit».
Selon la plainte, la campagne du hard seltzer était « trompeuse et dangereuse pour les consommateurs » en faisant la publicité de Vizzy comme un produit contenant de la « vitamine C antioxydante issue du superfruit de l’acérola », selon Commerce du vin. La plainte alléguait que Molson Coors cherchait à profiter d’un intérêt accru des consommateurs pour les aliments et les boissons sains, selon le procès.
Molson Coors devrait payer 9,5 millions de dollars, dont 2,5 millions de dollars aux avocats. Le règlement proposé mettra fin au procès en Californie, ainsi qu’à des procès similaires intentés en Floride et en Illinois.
De plus, les allégations de vitamine C de Vizzy seront retirées de son emballage, conformément à une injonction incluse dans le règlement.
« Je pense que le règlement est juste, raisonnable et adéquat, le montant semble être un bon résultat pour le groupe et c’était évidemment une affaire bien contestée », a déclaré le juge Orrick, par VignePaire.
Avec une preuve d’achat, les consommateurs qui ont acheté Vizzy peuvent recevoir 5 $ par paquet de 24, 3 $ par paquet de 12 et 0,75 $ pour les canettes individuelles. Sans preuve d’achat, les membres du groupe peuvent réclamer jusqu’à 15 $ par ménage.
En février, un groupe de réglementation de l’alcool a dit à Molson Coors de arrêter de diffuser une annonce qui comparait les marques de bière légère concurrentes à l’eau.
Lire ensuite :
L’ancienne animatrice de « Love Island » Laura Whitmore Gin Ads supprimée pour impliquer que l’alcool « pourrait améliorer la confiance d’un individu »
Raisins imbibés de gin : remède naturel contre l’arthrite ou canular pour la santé ?
« Plus d’antioxydants que de myrtilles » : les publicités sur le gin de Gordon Ramsay sont interdites pour des allégations nutritionnelles