Un juge fédéral rejette la poursuite contre Costco concernant les allégations relatives à 100 % d’agave
Vendredi, un juge fédéral a rejeté un recours collectif contre Costco et sa marque privée Kirkland Signature, alléguant que les allégations « 100 % d’agave » sur ses bouteilles de tequila étaient frauduleuses et trompeuses. L’entreprise de défense des droits des consommateurs Hagens Berman a déposé une plainte auprès du tribunal de district américain du district ouest de Washington à Seattle en novembre de l’année dernière, après avoir rassemblé 14 plaignants pour se joindre au recours collectif.
La poursuite affirmait que Costco vendait sciemment de la tequila avec « une présence significative de sucres non-agave », malgré l’étiquetage de ses produits – notamment Kirkland Blanco Tequila, Reposado Tequila, Añejo Tequila, Añejo Cristalino Tequila et Extra Tequila Añejo – comme « 100 % d’agave » et comme « 100 % agave bleu ». Les plaignants ont cité les résultats des tests de résonance magnétique nucléaire par fractionnement isotopique naturel spécifique au site (SNIF-NMR), une méthode couramment utilisée par les organismes gouvernementaux et d’autres agences de réglementation pour vérifier la conformité des produits alimentaires et des boissons.
Les plaignants ont affirmé que les allégations de Costco avaient induit les consommateurs en erreur et qu’ils auraient évité la tequila de Kirkland ou payé beaucoup moins s’ils avaient su qu’elle n’était pas entièrement composée d’agave pure. L’affaire alléguait également que Costco avait sciemment acquis une fausse certification « 100 % d’agave » qui lui permettait de vendre ses tequilas, qui varient entre 18,69 $ et 48,99 $, à des prix élevés aux États-Unis.
La chaîne d’épiceries-entrepôts a défendu ses étiquettes en citant des tests de produits effectués au Mexique, qui ont donné des résultats différents de ceux du SNIF-NMR des plaignants. Il a également souligné d’anciennes affaires comportant des allégations similaires, dans lesquelles un juge américain a jugé que le SNIF-NMR était une preuve insuffisante pour démystifier l’étiquette « 100 % d’agave ».
Costco n’est pas le seul vendeur de tequila à être remis en question en raison de ses allégations pures d’agave. Le mois dernier, un juge de New York a lancé une affaire similaire contre les marques Casamigos et Don Julio de Diageo pour insuffisance de tests. Les allégations contre les étiquettes « 100 % agave » de la 818 Tequila de Kendall Jenner ont également conduit à un recours collectif, que la société a demandé à plusieurs reprises de rejeter, en vain.
