Comer accuse l’administrateur de Biden d’avertissements en matière d’alcool
Mercredi, le représentant James Comer (R-KY) a critiqué l’administration Biden pour avoir promu un « récit non scientifique et prédéterminé » sur les effets négatifs de l’alcool sur la santé. La déclaration de Comer intervient un peu plus d'une semaine après que le Surgeon General des États-Unis a affirmé que la consommation d'alcool est liée à au moins sept types de cancer, des données qui devraient modifier les lignes directrices dans les années à venir.
« Plutôt que d'examiner toutes les données scientifiques disponibles, l'appareil de santé publique de l'administration Biden sélectionne une fois de plus les données et opère en secret pour conduire son programme avant l'entrée en fonction du président Trump la semaine prochaine », a déclaré Comer dans un communiqué. déclaration.
Comer a soulevé un problème spécifique avec un projet de rapport publié par le Comité de coordination interinstitutions pour la prévention de la consommation d'alcool chez les mineurs. Le rapport exhaustif de 81 pages comprenait des données recueillies par des chercheurs de l'Université de Columbia, de la Mayo Clinic et de l'OMS. Selon l’une des conclusions de l’étude, les Américains ont un risque sur 1 000 de mourir d’une consommation d’alcool s’ils en boivent plus de sept fois par semaine. Une autre statistique a réitéré le lien entre la consommation d’alcool et les cancers, notamment colorectal, buccal et du larynx.
Le rapport de l'ICCPUD fait partie des trois rapports publiés au niveau fédéral au cours des deux derniers mois. Le New York Times rapporte que le Dr Vivek Murthy, chirurgien général américain, a exhorté le Congrès à mettre à jour les étiquettes d'alcool si nécessaire.
Comer affirme que les études ont été un gaspillage de l'argent des contribuables.
« Le Comité de surveillance exige une transparence immédiate de la part du HHS de Biden sur les raisons pour lesquelles il a commandé des évaluations supplémentaires en dehors de l'étude des Académies nationales des sciences, de l'ingénierie et de la médecine mandatée par le Congrès et récemment publiée », a ajouté Comer. « Les Américains méritent l'honnêteté de la part du gouvernement fédéral concernant les processus utilisés pour déterminer les directives de santé publique. »
Selon le récit des événements de Comer, l’administration Biden tente d’imposer un programme de santé publique dans les jours précédant l’entrée en fonction de Trump. Cependant, on ne sait toujours pas exactement quelle est la position de l’administration Trump sur cette question.
Robert F. Kennedy Jr., le nouveau candidat à la tête du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, a parlé ouvertement des dangers de l'alcool tout au long de sa carrière. Le président élu Trump, quant à lui, est un célèbre abstinent qui affirme n’avoir jamais consommé d’alcool de sa vie. Ni Kennedy ni Trump n’ont commenté publiquement les études récemment publiées.
Brian Darling, ancien conseiller principal du sénateur américain Rand Paul, estime qu'il est peu probable que les préférences personnelles de Trump et de Kennedy se traduisent en politique.
« Je ne peux pas imaginer qu'un Congrès républicain puisse agir comme un État nounou et imposer des étiquettes sur les boissons alcoolisées indiquant qu'elles peuvent causer le cancer », a déclaré Darling. Reuters. « Cela semble tout simplement totalement incompatible avec la liberté et tout ce que défend le parti. »
Trump a déjà suscité des critiques de la part de l'industrie de l'alcool à propos de sa proposition de droits de douane universels de 10 à 20 %, une décision qui, selon certains, pourrait conduire à une guerre commerciale sur des produits comme la tequila et le whisky écossais.
